（一）关于大战略的思考：分与合的斗争
在谈港珠澳大湾区（世界级城市群）之前，我想从更为宏观的角度谈谈全大战略问题。全球大战略很复杂，但是我把他们进行一个极度抽象概括为两个字——“分合”。这个概括是受到《三国演义》第一回：“话说天下大势，分久必合，合久必分。(汾酒必喝，喝酒必汾——给我们山西汾酒打个广告
）。翻看中国几千年的历史，一直有一个诉求就是求国家统一，民族团结，这种情愫一直延续至今。可以说中国在全球的大战略无论是“一带一路”还是“人类命运共同体”他的本质都是合，中国在全球大战略中扮演“合”的这个角色。
相反，美国为首的西方国家扮演“分”的角色。无论是苏联解体、印度和巴基斯坦（英国著名的印巴分治）、朝韩分裂、中国大陆与台湾、南斯拉夫（包括今天的波斯尼亚和黑塞哥维纳、塞尔维亚、黑山、北马其顿共和国以及斯洛文尼亚和克罗地亚、塞尔维亚的科索沃）还是乌克兰冲突、叙利亚内战……中都有美国和西方资本主义国家的身影。他们常常直接或者间接利用种族冲突、宗教矛盾等民族内部的矛盾来制造各种分裂。以至于我现在有一个大胆的猜测英国脱欧，是不是美国战略家们暗中推波助澜搅乱欧洲事务的结果（英国或许是那个被美国卖了还帮忙数钱的傻蛋。）总而言之，大的战略层次方面中国演“合”的角色，美国扮演“分”的角色。或许，只有这些国家或者联合体被分解或者分裂，国家与国家之间增添一些矛盾冲突的互相消耗，才能保持美国全球唯一超级大国的地位，才能保证全球霸主利益。这是美国的长期战略目标，不因美国*府的*权交替更迭而改变。（流水的总统，铁打的战略）
（二）关于粤港澳大湾区城市群发展战略
2.1大湾区概述——9+2城市群
粤港澳大湾区包括香港特别行*区、澳门特别行*区和广东省广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市（以下称珠三角九市），总面积5.6万平方公里，年末总人口约万人，是我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，在国家发展大局中具有重要战略地位。建设粤港澳大湾区，既是新时代推动形成全面开放新格局的新尝试，也是推动“一国两制”事业发展的新实践。
下面是珠江三角洲城市群（大湾区）立体显示图（其中柱子代表人口）
为了使这种人口聚集的规模更加清晰，下面是珠江三角洲内城市人口与北美和欧洲现代都市区的比较：广州-佛山人口接近伦敦人口（万），东莞人口接近美国第三大城市芝加哥（万），惠州市人口约等于加拿大最大的城市多伦多(万），肇庆人口相当于意大利第二大城市米兰（万），江门市人口相当于美国东北部的新英格兰地区的最大城市波士顿（万），中山市人口相当于美国西雅图（Seattle）的人口规模（万），澳门和珠海人口差不多相当于爱尔兰共和国的首都及最大城市都柏林（万）,香港人口相当于美国南方第一大城市，全国第九大城市达拉斯（万），深圳人口相当于美国第二大城市，西部第一大城市洛杉矶（万）。该地区的GDP相当于韩国的GDP。
2.2大湾区建设目标
通俗的来讲，粤港澳大湾区建设的目标是要成为世界最著名的湾区。对标京东湾区、纽约湾区、旧金山湾区。建设成为充满活力的世界级城市群，对内对外市场的链接纽带区，宜居宜业宜游的优质生活圈。
2.3各个城市的发展定位
——香港。巩固和提升国际金融、航运、贸易中心和国际航空枢纽地位，强化全球离岸人民币业务枢纽地位、国际资产管理中心及风险管理中心功能，推动金融、商贸、物流、专业服务等向高端高增值方向发展，大力发展创新及科技事业，培育新兴产业，建设亚太区国际法律及争议解决服务中心，打造更具竞争力的国际大都会。——澳门。建设世界旅游休闲中心、中国与葡语国家商贸合作服务平台，促进经济适度多元发展，打造以中华文化为主流、多元文化共存的交流合作基地。——广州。充分发挥国家中心城市和综合性门户城市引领作用，全面增强国际商贸中心、综合交通枢纽功能，培育提升科技教育文化中心功能，着力建设国际大都市。——深圳。发挥作为经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市的引领作用，加快建成现代化国际化城市，努力成为具有世界影响力的创新创意之都。建设重要节点城市。支持珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆等城市充分发挥自身优势，深化改革创新，增强城市综合实力，形成特色鲜明、功能互补、具有竞争力的重要节点城市。增强发展的协调性，强化与中心城市的互动合作，带动周边特色城镇发展，共同提升城市群发展质量。
2.4计划与落实
宏大的构想历程：
年3月：《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》首次提出要深化与港澳台合作，打造粤港澳大湾区。
年3月：国务院《关于深化泛珠三角区域合作的指导意见》提出携手港澳共同打造粤港澳大湾区，建设世界级城市群。
年3月：国务院《*府工作报告》研究制定粤港澳大湾区城市群发展规划。20年7月：《深化粤港澳合作推进大湾区建设框架协议》国家发改委与粤港澳三地*府与香港共同签署。初步定出三地*府的分工、合作方向及协调机制。（此时，港珠澳大桥建成）
年10月：《十九大报告》再次重申要支持香港、澳门融入国家发展大局，以粤港澳大湾区建设、粤港澳合作、泛珠三角区域合作等为重点，全面推进内地同香港、澳门互利合作。
年2月：印发实施，并在香港举行《粤港澳大湾区发展规划纲要》宣讲会。为了让远大宏图落地，国家首先是让基础设施互联互通。包括交通（代表性的有年9月广深港高铁全线开通、年10月24日港珠澳大桥开通运营、世界级机场群建设）网络（大湾区IPv6升级改造）能源（水、电、天然气）；其次是构建区域产业体系，包括制造业、新兴产业、现代服务业……。然后是建立区域人文交流（包括文化、教育、医疗保健、社会保障等）。
（三）关于粤港澳大湾区发展的困难与阻碍
前面的那些都不是本文的重点，本文的重点主要是这部分。粤港澳大湾区建设最大的难点在于香港。包括香港与内地的协调、香港民众对国家整体战略的认知与支持，香港与内地经济、司法、税收制度的差异协调，矛盾的化解等等。不禁联想当下最热的HK问题。本来是国家内部的区域人民矛盾，小事情。结果被境外势力大肆利用，让他们看到让香港从中国合的——粤港澳大湾区战略中分离出来的可能，使得国外势力，对内可以阻止干扰粤港澳大湾区建设发展，对外散布香港沉沦论。把HK经济发展遇到的问题简单归咎为内地其他城市的竞争上来。以此蛊惑涉世未深的青年，制造骚乱，可恶，可恨。同时，我们要反思的是内地如火如荼城市化发展的时候，为什么HK没有深度参与其中，香港普通老百姓为什么没有从中获益？！
最后，我想说任何企图分的战略图谋，中国早在年，面对美国和苏联两个超级大国提出“划江而治”的压力和威胁时候，已经被看透了，并用“百万雄师过大江”的豪迈给出了明确的答案——“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。最后也被历史证明是极其明智的。
最后以李宗仁回忆录的内容告诫某青年，希望他们深受启发——“今天回顾那时的情况，我不禁不寒而栗了。我今天感到庆幸的是：当年与我打交道的美国方面的领袖人物都是一些没有经验的人。这些人在现状不变的局势下指导世界事务是能干的，但处理起严重的国际危机时，则肯定是无能为力。……如果美国人全力支持我，使我得以沿长江划分中国，中国就会陷入像今天的朝鲜、德国、老挝和越南同样悲惨的局面了。南部*府靠美国生存，而北部*府也只能仰苏联鼻息，除各树一帜，互相残杀外，二者都无法求得真正之独立。又因中国是六亿人口的大国，这样一来，她就会陷于比前面提到过的几个小国家更为深重的痛苦之中，而民族所受的创伤则恐怕几代人也无法治好了。如果这种事情真的发生了，在我们敬爱祖国的未来历史上，我会成为什么样的罪人呢？”
祝大家国庆节快乐！